En interjuv med Ann-Charlotte Stewart Fd cancerforskare om forskarvärlden och vaccinering.

En interjuv med Ann-Charlotte Stewart 

Fd cancerforskare om forskarvärlden och vaccinering.

Ann-Charlotte Stewart är en fd cancerforskare, som har forskat på papillomavirus. Forskningen på detta virus ledde senare fram till vaccinet mot livmoderhalscancer. Ann-Charlotte är mycket kritisk till den information som de svenska landstingen ger oss och menar att om man läser läkemedelsföretagens information, eller information som finns i USA om samma vaccin får man helt olika information. Speciellt skiljer sig informationen gällande biverkningar av vaccinet.
Hör henne berätta om livet som forskare och hennes syn på vaccinering

 http://www.youtube.com/watch?v=5v_UY0wiNKY

 

 

 

Kolesterolmyten

 

Tänkvärt.

Sedan kolesterolmyten slog igenom på 70-talet och den amerikanska livsmedelsindustrin tog 

fram en mångfald light livsmedel (none fat) har övervikt, hjärt-/kärlproblem, 

 diabetes och metabolt syndrom ökat dramatiskt.

 Vilka slutsatser ska man dra från detta enl. "vetenskap & beprövad erfarenhet?"

Så snuskig är fettfabriken

 

 

 

Så snuskig är fettfabriken

Hemliga bilder avslöjar: Fettet behandlas med fosforsyra och lut innan det blir margarin

 

Här är hemliga bilder som visar hur de populära margarinerna Becel, Flora, Milda och Lätta tillverkas.
Det krävs flera omstridda kemiska processer innan byttorna är fyllda.
De visar en verklighet långt från de böljande rapsfälten i reklamen.
– Det är allt annat än en naturlig produkt, säger livsmedelsforskaren Göran Petersson på Chalmers.

.

Till hamnen i Helsingborg kommer lastfartyg fyllda med palm­olja som används vid det multinationella företaget Unilevers margarintillverkning.
Att tömma fartygets tankar på lasten tar ungefär ett dygn. 
För att fartygen inte ska gå tomma när de vänder tillbaka till Asien får samma tankar fyllas med ett hundratal olika kemiska ämnen som aceton, hexan, heptan, glykol, metanol, fosforsyra och svavelsyra.

–  Grundregeln är att bulktransport av livsmedel ska ske i tankar som bara innehåller livsmedel. Men det finns ett undantag när det gäller matoljor i EU:s livsmedelslag, säger Lars-Börje Croon, stadsinspektör på Livsmedelsverket.
Efter att kemikalierna lastats av i Asien ska tankarna rengöras innan de åter igen fylls med matolja. Eventuella kemikalierester ska försvinna när oljan sedan raffineras i fabriken.

Palmoljan mörkas

Palmoljan är en viktig ingrediens i margarin. Men den finns sällan med i innehållsförteckningen på förpackningen. I stället står det vegetabiliskt fett. Palmoljan har dåligt rykte eftersom regnskog historiskt har skövlats för att ge plats åt palmplantage. Palmoljan som Unilever använder i Sverige är i dag miljöcertifierad.

– När margarinindustrin vill göra något som liknar smör så använder man palmolja eftersom det innehåller väldigt mycket mättat fett. Och den är billig, säger Göran Petersson, biträdande professor i kemisk miljövetenskap vid Chalmers tekniska högskola och har forskat på livsmedelsfrågor i tio år.

I Unilevers fabrik i Helsingborgs hamn tillverkas Becel, Lätta, Milda och Flora. En person med insyn i tillverkningen har tagit bilder från fabriken som Aftonbladet nu kan visa.
Varningsskyltar, brandfarliga ämnen i stora tunnor och brandsläckare gör att det mer ser ut som ett kemiskt laboratorium än en livsmedelsfabrik. Det är långt ifrån de vackra böljande rapsfälten som visas i reklamen.

Fettet ”slås sönder”

Margarin består av olika oljor, vatten, tillsatser och aromämnen. Men det är inget som går att bre på smörgåsen. För att få en smörliknande konsistens måste ingredienserna genomgå flera kemiska processer.
– För att slå sönder fettet kemiskt så blandas tio kilo natriummetylat till tio ton palmolja, säger vår källa.

”En onaturlig förändring”

Den kemiska processen kallas omestring.
–  Det innebär en förändring av positionerna av fettsyror i fettet och det kan eventuellt medföra hälsoproblem. Det här är en onaturlig förändring av fetterna vi använder. Frågan är om det får några konsekvenser, säger Göran Petersson.
Majoriteten av studier visar inte på negativa effekter hos människor. Men det finns lite forskning om vilken effekt omestrat fett har på lång tid.


– Det är ett ganska okänt område så man bör ju följa det. Speciellt om det börjar användas mera, säger Irene Mattisson som är biträdande chef för risk- och nyttovärderingsavdelningen på Livsmedelsverket.

Fettet bleks med blekjord

Fettet som kommer ut är brunaktigt. Det behandlas med fosforsyra och neutraliseras med lut för att ta bort lecitin och fria fettsyror. Sedan bleks fettet med blekjord för att få en neutral färg och smaken neutraliseras med hjälp av vattenånga.


Göran Petersson är bekymrad över att viktiga ämnen kan försvinna i reningsprocessen.
–  Man tar bort naturliga antioxidanter som finns i det ursprungliga fettet. Sådana saker kan vara väldigt allvarligt hälsomässigt och innebära att margarinet saknar viktiga antioxidanter, vitaminer och mineraler som finns i de ursprungliga fröna.

Kan ge ”popcornlunga”

Men Unilever menar att vid en väl genomförd rening ska både anti­oxidanter och vitamin E finnas kvar.
Massan färgas gulaktig för att likna smör och smöraromet diacetyl tillsätts. Diacetyl har på senare år blivit känt för den så kallade popcornlungan.

”Endast säkra ingredienser”

Nyligen tilldömdes amerikanen Wayne Watson 47 miljoner kronor i skadestånd för en lungsjukdom han fått när han andats in synteztiskt smörarom från mikropopcorn.
– Det är känt sedan tidigare att det finns en arbetsmiljöproblematik kring diacetyl. Andas man in koncentrerade mängder kan det ge lungproblem. Däremot finns det ingen problematik när man äter den, säger Irene Mattisson vid Livsmedelsverket.

En färsk studie från University of Minnesota visar att diacetyl kan förvärra sjukdomsförloppet för patienter med alzheimer. Men det är inget som vare sig Livsmedelsverket eller Unilever känner till. 

–  Margarin innehåller endast säkra och fullt godkända ingredienser, skriver Sandhya Forselius, pressansvarig på Unilever i ett mejl till Aftonbladet.

Fakta

JA! Därför är margarin bra för dig
Fleromättat fett
De viktigaste grupperna av fleromättade fetter är omega-3 och omega-6 som är livsnödvändiga. Livsmedelsverket vill att vi äter mycket av båda. Omega-3 finns i fet fisk, omega-6 i solrosolja och majsolja.

Skeptikerna tycker att kroppen ska ha en balans mellan omega-3 och omega-6. Som rekommendationerna ser ut nu äter vi för mycket omega-6, vilket kan leda till hjärt-kärlsjukdomar, menar de.
Finns i Becel.

NEJ! Därför ska du hellre bre smör på din macka
Mättat fett
Finns i bland annat smör, rapsolja och fett kött. Anhängarna menar att fettet är naturligt och bra för kroppens blodfetter och blodsocker. Att vi är välanpassade till naturligt mjölkfett och charkfett.
Livsmedelsverket har motsatt syn och anser att mycket mättat fett kan leda till hjärt- och kärlsjukdomar. Därför rekommenderas i dag skolor att ta bort Bregott från skolbespisningarna.
Finns i Smör och Bregott

Se bildspel här från fabriken:  http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15684616.ab

 

 

Forskaren: Becel är farligt för ditt hjärta

Forskaren: Becel är farligt för ditt hjärta

”Jag avråder från att äta det”

 

Bregott byts ut mot Becel och Lätta i skolor runt om i Sverige.
Men flera forskare varnar nu för lättmargarinet.

   FARLIGT ATT BRE PÅ? Leo Lindgren, 8, på Allerums skola i Helsingborg kan bara välja margarin när han ska bre lunchmackan. 

 

Livsmedelsverket vill att vi ska byta ut smör mot lättmargarin. Men verket får mothugg från flera forskare.

–  Jag avråder från att äta Becel. Det innehåller alldeles för mycket omega-6 som ökar risken för hjärt- och kärlsjukdomar, säger Göran Petersson vid Chalmers som forskat kring livsmedelsfrågor i över tio år.

Han tycker att verket bygger sina rekommendationer på en ovetenskaplig fettskräck och att det är socker och inte fett som ligger bakom diabetes och övervikt.

Han anser att de fleromättade oljorna ger upphov till biokemiska skador, inflammationer och åderförkalkning.

Birgitta Strandvik, professor emerita i barn- och ungdomsmedicin och forskare vid Karolinska institutet, ser också ett samband mellan ohälsa och omega-6.

– Parallellt med ökningen av fetma, diabetes, allergi och cancer finns en stark ökning av omega-6-intag.

 http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15684671.ab

 

Becel bötfälls - behöver varningstext

Becel bötfälls - behöver varningstext

Skrivet av Gunnar Lindgren, debattör och miljöforskare 

ecel får nu böter i Danmark på grund av vilseledande marknadsföring. Deras “kolesterolsänkande” margarin (Becel pro-activ) måste nämligen ha en varningstext: att det inte skall ätas av gravida, ammande kvinnor, barn under 5 år eller personer som äter kolesterolmedicin.

Kan någon hitta varningen på det svenska paketet?

Fällande beslut

Om beslutet på danska TV2-nyheterna. Översatt från danska:
Becel - medicin eller mat?
Mattillverkaren Unilever har dömts till böter på 40.000 kronor för vilseledande marknadsföring av den kolesterolsänkande produkten Becel pro-activ, enligt Konsumentrådet.
Konsumentrådet har anmält företaget fyra gånger.
“Det är en produkt som ligger på gränsen mellan medicin och mat. Därför måste det finnas en varning om att den enbart är till för människor som har högt kolesterolvärde och vill sänka det”, säger Sofie Krogh Holm, livsmedelspolitiskt ansvarig på Konsumentrådet.
Skadligt för gravida kvinnor och barn
Konsumentrådet har bland annat krävt att förpackningen märks med ett uttalande om att det bara bör ätas av målgruppen, och det kan vara skadligt för gravida kvinnor, små barn och personer som redan äter medicin för högt kolesterol.
“Det är inte svårt att föreställa sig att när produkten hamnat i hemmet, så äter hela familjen den. Även de barn som bör hålla sig borta från den”, säger Sofie Krogh Holm.
Varningstext i Sverige?

På ett paket Becel pro-activ i Sverige står det i minimal text på undersidan (förstoringsglas kan behövas):
Matfett 23% med tillsatta växtsteroler. Becel pro.activ är endast avsett för dig som vill sänka kolesterolvärdet. Ät Becel pro.activ som en del av en hälsosam kost med regelbunden konsumtion av frukt och grönt. Många behöver sänka sitt kolesterolvärde, men inte alla. Produkten kan ur näringssynpunkt vara mindre lämplig för vissa personer (såsom gravida och ammande kvinnor, samt barn under 5 år). Om du tar medicin mot högt kolesterolvärde, bör du rådgöra med din läkare. Ej lämplig till stekning eller bakning.

Allvarligt talat - den varningstexten är så liten och undangömd på paketet att jag inte tror många ser den innan de köper paketet/äter av det!

Vad säger reglerna?

EU:s livsmedelsmyndighet EFSA godkände i somras att produkter som Becel pro-activ får påstås vara “kolesterolsänkande”.
Men de godkände inte påståenden att det på något sätt skulle vara bra för hälsan, då det inte finns några studier som visar det.
Här kan beslutet läsas. Utdrag angående säkerhetsbestämmelser (sid 9):
The Panel recommends that the products to which phytosterols are added should be consumed only by people who want to lower their blood cholesterol…
The product may not be nutritionally appropriate for pregnant and breastfeeding women and children under the age of five years; patients on cholesterol lowering medication should only consume the product under medical supervision.

Gör något
Självklart bör varningstexten vara fullt synlig för alla, om vissa (såsom barn och gravida) kan ta skada av att äta produkten!
Becel åker runt till butiker och lurar friska att de behöver deras “kolesterolsänkande” margarin. Det minsta man kan begära är väl att de tar sitt ansvar för att undvika att folk tar skada?
Vart är det lämpligt att anmäla Becel i Sverige? Lämna gärna en kommentar, den som har ett bra förslag.
Vet du någon som kanske äter Becel pro-activ, trots att han/hon tillhör grupperna där det kan vara skadligt? Eller som har småbarn hemma som kan råka äta av det? Maila då gärna länken till denna sidan:
http://www.kostdoktorn.se/?p=5757

 http://www.nyapolitiken.biz/medicin_o_halsa/becel-bluff.html

Att vara kaxigt påläst vid läkarbesök

 

Att vara kaxigt påläst vid läkarbesök

 

Professor Görans Sjöbergs krönika

 

Att vara kaxigt påläst vid läkarbesök

Med tanke på min synnerligen allvarliga hjärtsjukdom sedan 1999 och att jag då tog avstånd från både all medicinering och även tackade nej till en bypassoperation, och istället satsade på hälsokost (framförallt  åkte alla snabba kolhydrater och margarinet ut) och med måttlig men regelbunden motion som att cykla till jobbet varje dag så har jag nog varit betraktad som en ovanligt ”kaxig” person av sjukvården. Sedan 2009, då min fru blev allvarligt sockersjuk, har vi kört en stenhård kamp för att nolla kolhydraterna i vår kost förutom lite spenat och salladsblad och jag har därför blivit en ännu mer kaxig patient. 

 Dessutom har jag under de senaste åren gått på djupet för att förstå sambanden mellan kost och hälsa och är därför ganska ”påläst” som jag brukar säga.

Min stackars företagsläkare har drabbats hårt av detta. Sedan hjärtkliniken slutade kalla mig till fler årliga efterkontroller 2005 har jag då och då uppsökt företagshälsovården för att kontrollera blodvärden och då alltid hamnat i livliga diskussioner kring kost och hälsa eftersom läkaren där var helt övertygad om att min kost helt enkelt var ”horribel”. När jag första gången visade honom en bild på en typisk frukost/lunch med fyra ägg och några korvskivor som simmade i flott i en stekpanna så utbrast han spontant att ”Så KAN man inte äta!”.  Nå – mina blodvärden var alltid bra utom vid ett tillfälle då jag fått en allvarlig tandrotsinfektion och mitt LDL-värde var över ”gränsvärdet”. Han blev verkligen upprymd. 

”Där ser du hur det går om man håller på så där!” sa han. Jag kontrade med en föreläsning om tandbakteriernas roll vid kärlsjukdom och genom att låna ut Uffe Ravnskovs böcker om kolesterol till honom så att han kunde läsa på ordentligt. Tidigare hade jag också köpt Gary Taubes ”Good Calories & Bad Calories” för att utbilda honom men jag tror knappast att han läst boken ordentligt. Det är förstås svårt att lära gamla hundar sitta. När tandroten blev utdragen och infektionen lugnat sig lugnade sig både LDL-värdena och min företagsläkare.  Jag släpade också alltid med honom som ”opponent” på de föreläsningar jag höll på företaget om LCHF och detta skapade förstås lite extra spänning som gjorde det hela livligare. 

De igensatta kärlen i hjärtat kommer, trots strikt LCHF, nog aldrig kunna öppna sig igen, de har de ju inte gjort på 14 år men genom fysisk ansträngning så kan hjärtat bilda nya s.k. kollaterala kärl som ett sätt för kroppen att reparera sig själv. Eftersom jag får så kallad kärlkramp vid ansträngning och att denna inte verkar bli bättre så har jag nu bestämt mig för att få en grundlig undersökning igen och började därför med ett besök på vårdcentralen för att starta processen. Mitt besök lades klokt nog i samband med att en hjärtläkare fanns på plats.

Nu var denna läkare förstås en ny bekantskap så det gällde att presentera sig på ett snabbt och bra sätt. Eftersom skrivandet är en del av forskarvardagen så bestämde jag mig för att själv skriva ett underlag för bakgrundsbeskrivningen åt läkaren, den så kallade anamnesen (sjukdomshistorien), så han skulle slippa att skriva denna journalanteckning helt ur minnet från diskussionen med sin patient för då blir det ofta fel som jag noterade då jag såg mina journaler från 1999. Dessutom tog jag fram ett antal bilder från mina föreläsningar för att ha som diskussionsunderlag och detta material fick han en halvtimme innan vi träffades.

Alla är vi olika så man vet ju aldrig hur ett möte med en okänd läkare kan sluta. Det är ju frågan om attityder från båda håll men det hela ”gick bra” dels för att han var hjärtspecialist och dessutom inte nyutexaminerad. Att jag var ett ”speciellt” fall förstod han förstås direkt eftersom jag hade gått min egen väg redan 1999 och struntat i de rekommendationer och mediciner man hade föreskrivit. 

Det är därför helt naturligt att han var avvaktande men insåg förstås att jag uppenbarligen knappast var mottaglig för mediciner och han var på inget sätt påstridig. Dessutom hade vi en intressant diskussion om blodtryck och han kunde inte heller på något sätt förklara att höga blodtryck skulle vara någon direkt ORSAK till någon sjukdom och när jag frågade honom varför man behandlar det höga blodtrycket som uppenbarligen då måste vara en del i kroppens eget försvar så var det uppenbart att han aldrig ens hade tänkt en sådan tanke men han är ju förstås inte ensam inom vårdapparaten. 

Däremot berättade han att man tidigare för strokepatienter direkt sänkte blodtrycket med mediciner, men har idag på grund av dåliga erfarenheter backat på detta, helt enkelt för att hjärnan får sämre blodförsörjning när trycket sjunker. Sådant resonemang stämmer med min egen syn på fysik och kemi. Han erkände också öppet att mycket inom vården handlar om tro snarare än vetenskap. Däremot tyckte min fru som var med att han nog borde ha fått fler ”sylar i vädret”.

Nå – är man påläst så är man och jag fick som jag ville. Inga recept på mediciner men en ordentlig remiss till hjärtkliniken för en grundlig ny utredning.

 http://annikadahlqvist.com/2013/01/12/att-vara-kaxigt-palast-vid-lakarbesok/

 

 

Vitamin D är nyckeln till kroppens försvar

En rad upptäckter visar nu att D-vitamin är avgörande för hälsan. Cancer, diabetes, MS, depression och barnlöshet kan uppkomma som en följd av brist på D-vitamin. Nyligen har forskare upptäckt att ­immunförsvaret inte kan aktiveras utan D-vitamin. Därmed har vitaminet tre centrala funktioner: reglering av immunförsvaret, reglering av cellväxten och reglering av hormonbalanser

Läs hela artikeln här:  http://illvet.se/manniskan/sjukdom-behandling/vitamin-d-ar-nyckeln-till-kroppens-forsvar

Om jag skall försöka förklara vad som händer när man vaccinerar i korta drag..

Om jag skall försöka förklara vad som händer när man vaccinerar i korta drag..... allt levande har frekvenser/energier som strömmar i kroppen. Dessa skall vara i rätt svängning/vara i lag i hela kroppen. Men man är inte starkare än den svagaste länken.

 Dessa frekvenser påverkas av olika saker, bl a gifter/tungmetaller. Säg att en tungmetall stör en frekvens som har med bukspottkörteln att göra, ja då är det inte långt till att man utvecklar ex diabetes.

 Därför är det så effektivt att behandla allehanda sjukdomar med just frekvensmaskiner, homeopati och akupunktur som samtliga jobbar på frekvenserna/på djupet. Det är en form av energi. Sedan måste man vara noga med bränslet också - näringen. 

Den går också åt maximalt efter en vaccination. Sedan kan man ju också ta till sig viruset i vaccinet och utveckla just den sjukdomen. Finns många aspekter. Men frekvensstörningarna är orsaken till organkollapserna som uppstår bl a som autoimmuna sjukdomar. I korta drag.

Livsmedelsverket bekämpar aktivt det som håller oss friska (t.ex. D-vitamin).

När fick vi senast goda råd från Livsmedelsverket? Var det samtidigt som Socialstyrelsen rekommenderade 6-8 brödskivor om dagen....? 

Livsmedelsverket bekämpar aktivt det som håller oss friska (t.ex. D-vitamin).

 

 läs här: http://www.kostdemokrati.se/politics/2013/01/22/livsmedelsverket-bekampar-aktivt-det-som-haller-oss-friska/

Tyvärr är DN:s skribenter (m.fl) skrämmande okunniga och dåligt pålästa när de varnar för normaldoser D-vitamin som ALLA behöver under vinterhalvåret! 

Hälsoprofilen om D-vitamin-debatten: ”Det är felaktigt”

Hälsa21 januari, 2013
I flera tidningar kan man idag läsa artiklar om att vissa D-vitamintillskott innehåller mer D-vitamin än vad som anges på förpackningen. 

Nu bemöter hälsoprofilen Bertil Wosk informationen, som han menar innehåller oklarheter och felaktigheter som måste kommenteras.

– De positiva effekterna av D-vitamin är många och väl dokumenterade. Vi hoppas att vinklade artiklar av den här typen inte skrämmer folk från att ta ett kosttillskott som är ofarligt vid normal dosering och som vi alla behöver under dessa mörka vintermånader, säger han.
I såväl DN, SvD som tidningen Testfakta skriver man idag om att vissa D-vitamintillskott innehåller mer D-vitamin än vad som står angett på pillerburken.

Men artiklarna innehåller information som den oupplyste läsaren kan tolka som att tillskott med D-vitamin är hälsofarligt, när det i själva verket är precis tvärtom, menar Bertil Wosk, vd och grundare av hälsoföretaget Holistic samt uppskattad föreläsare inom områdena kost och hälsa.

– Man kan till exempel läsa att det är förbjudet att sälja D-vitamin med doser över 100 mikrogram. Det är fel. Något sådant förbud finns inte varken i EU eller i Sverige, säger han.
Farliga doser D-vitamin?
I det test, utfört av tidningen Testfakta, som artiklarna hänvisar till står det bland annat att läsa att Holistics D-vitamin innehåller 52 procent mer D-vitamin än vad som anges på förpackningen, berättar Bertil Wosk.
Tidningen uppger däremot också att de har en mätosäkerhet på cirka 30 procent.
– Analysföretaget Eurofins som gör mer korrekta tester med lägre felmarginal uppger vid analys av den aktuella batchen att vårt D-vitamin har 23 procent mer D-vitamin än det som anges på etiketten, vilket är en godkänd avvikelse med hänsyn till att de har en mätosäkerhet på plus, minus 20 procent.
Ökade andelen D-vitamin
Det är inte alltid lätt att göra människor nöjda, menar Bertil Wosk. Under hösten gjorde hälsobloggen Kostdoktorn, som skrivs av läkaren och allmänspecialisten Andreas Eenfeldt, ett eget test och där man konstaterade att Holistics D-vitamin hade två procent mindre D-vitamin än angivet.
–  Då fick vi kritik för det, trots att det en godkänd avvikelse, säger Bertil Wosk och fortsätter:
– Människor tyckte att de då inte fick valuta för pengarna. Av den anledningen beslutade, och genomförde, vi en ökning av andelen D-vitamin i kapslarna något, men givetvis fortfarande inom godkänd avvikelse.
”Felaktig information”
I ovan nämnda artiklar kan man även läsa att det enligt EFSA, den europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet, ”kan vara hälsofarligt att äta D-vitaminnivåer på över över 100 mikrogram per dag, och därför får inte preparat med så höga doser säljas i Sverige”. Det är Lotta Hedin, ansvarig för testet, som uttalat sig så i den skriftliga rapporten.
– Det stämmer inte. Informationen är felaktig, säger Bertil Wosk.
Holistic blev så indignerade över påståendet att de själva ställde frågan till Lotta Hedin om varifrån hon fått den informationen.
– Hon uppgav att hon fått informationen från Petra Bergkvist, statsinspektör på Livsmedelsverket, berättar Bertil Wosk.
I EFSAs rapport, det vill säga den rapport Lotta Hedin och Livsmedelsverket hänvisar till, står följande att läsa:
“For adults, hypercalcaemia was selected as the indicator of toxicity. In two studies in men, intakes between 234 and 275 µg/day were not associated with hypercalcaemia, and a no observed adverse effect level (NOAEL) of 250 µg/day was established. Taking into account uncertainties associated with these studies, the UL for adults including pregnant and lactating women was set at 100 µg/day.”
Samma dos vid 20-30 minuters vistelse i solen
I rapporten framgår alltså att man inte har hittat några negativa effekter vid lång tids intag av 250 mikrogram per dag.
– För säkerhets skull justerar EFSA den övre gränsen UL, det vill säga ”Upper Limit”, till 100 mikrogram per dag. Det finns alltså inget som talar för att doser under 250 mikrogram per dag skulle vara farligt. Inga kända fall med negativa effekter finns. Negativa effekter har man endast noterat vid intag av 1000 mikrogram per dag, eller mer, under flera månader.
Som jämförelse kan nämnas att 20-30 minuters exponering i solen en solig dag ger 250 mikrogram D-vitamin (10 000 IE).
– Och det gäller varje dag man solar, berättar Bertil Wosk.
Blivit fel förr
Att D-vitamin uppmärksammas i olika sammanhang har hänt förr. I höstas kom flera larmrapporter från Finland som hävdade att D-vitamin såldes med för låga doser eller inga doser alls. Det visade sig att universitetet som mätte hade gjort fel.
Nya analyser visade att nivåerna trots allt var korrekta, och nu kan flera företag komma att vidta rättsliga åtgärder mot universitet.
Av Isabelle Hedander

 http://kurera.se/halsoprofilen-om-d-vitamindebatten-informationen-ar-felaktig/

Bästa vaccineringen!

 

Bästa vaccineringen!

Ur Fet Hälsa: Din allra bästa vaccinering är att byta till en icke inflammerande kost som LCHF-kosten är. Den kosten ger nämligen ett grundskydd mot inflammationer och infektioner som inga sprutor eller piller är mäktiga att göra. Vårt allt för söta blod ger näring till bakterier som i sin tur skapar en obalans i kroppen och som är grunden till återkommande eller ”kroniska” sjukdomar. Genom att du får bort insulinsvängningarna, som skapas av för mycket socker och för lite naturligt fett i maten, så ger du ditt eget immunförsvar bästa möjliga förutsättningar att orka stå emot.

Från vattenspridaren: Drick joniserat, antioxidantiskt, basiskt, mikroklustrat och kostnadsfritt Kangenvatten så höjer du immunförsvaret och pH-värdet utan att ens anstränga dig. Det finns nya vattenhämtarställen, på en plats nära dig...Kom hit så får du veta mer!

Ytterligare en studie: D-vitamin hjälper mot MS

 

Ytterligare en studie: D-vitamin hjälper mot MS

 

MS är en fruktad sjukdom som ofta drabbar unga människor och kan ge svåra livslånga handikapp. Av något skäl angriper immunförsvaret nervsystemet och skadar det. Något botemedel finns inte, bara mediciner som i bästa fall bromsar sjukdomen. Det finns ett stort behov av något ytterligare att ta till.

I höstas kom ett svenskt forskarlarm om personer med brist på D-vitamin oftare fick MS. En tidigare studie har också visat att personer med MS som slumpas till tillskott av D-vitamin blev friskare än en kontrollgrupp. Det är inte helt överraskande då D-vitamin påverkar funktionen av immunsystemet och brist är vanligt.

Nu visar ytterligare en studie att tillskott på D-vitamin kan bromsa eller förhindra sjukdomen vid tidiga misstänkta fall av MS. I denna studie använde man 50 000 enheter D-vitamin per vecka, dvs ungefär 7 000 enheter per dag. Mer om studien:

Vitamin D council: New randomized controlled trial says, vitamin D prevents and delays multiple sclerosis

Ännu fler studier på MS och D-vitamin pågår, men det ser redan mycket lovande ut. I dagsläget bör det vara rimligt för alla med MS att ta tillskott av D-vitamin. Det är ofarligt, så de potentiella vinsterna (mindre livslånga handikapp) är gigantiska jämfört med kostnaden (någon krona per dag).

Känner du någon som borde tipsas?

Mer om D-vitamin

Tillägg: Hur mycket D-vitamin bör man ta vid MS? Normalt brukar jag rekommendera 2 000 – 5 000 enheter dagligen beroende på kroppstorlek. De två studier som visat positiv effekt vid MS har använt doser på ca 3 000 respektive 7 000 enheter per dag. Mitt grundtips vid MS blir därmed 5 000 enheter dagligen. Vid betydligt högre doser än så under lång tid bör man kontrollera sina blodnivåer. Mer om tillskott.

 http://www.kostdoktorn.se/ytterligare-en-studie-d-vitamin-hjalper-mot-ms/

C-vitamin och homeopati kan bota vaccinskador hos både människor och djur

 

 

 

C-vitamin och homeopati kan bota vaccinskador hos både människor och djur

 

En relativt vanlig fråga på sajter som denna är hur man kan återställa hälsan efter vaccination. Till min mottagning kom en gång två patienter som vaccinerat sig med Twinrix. De kom samma vecka och kände inte varandra. Symtomen var snarlika: tung andning, orkeslöshet, trötthet, tryck över bröstet. En patient hade dessutom diabetes som nu var helt i olag; ödem kom och gick i benen. Hos den andra patienten var armen där vaccinet injicerades obrukbar.

När patienterna sökte hjälp hos mig hade det gått cirka sex månader från vaccinationstillfället. Här var det bara att ta grabbatag med C-vitamin och homeopati! Jag träffade dem var fjortonde dag och korrigerade homeopatin. Patienten med obrukbar arm tillfrisknade snabbast. Patienten med diabetes tog fyra månader på sig att bli frisk. Men det gick!

En pojke på sex år fick svininfluensavaccin hösten 2009. Efter några månader bad föräldrarna mig att komma och träffa sonen. Sonen hade intermittent feber flera gånger varje vecka. Han var extremt svårväckt och kunde inte vara på förskolan. Sonen och jag tog en promenad och han berättade om viktiga symtom som ont i magen, mardrömmar och huvudvärk. Han gav ett blekt och hängigt intryck. C-vitamin och homeopati vände pojkens tillstånd på en vecka. När jag träffade honom några veckor senare var ovanstående symtom borta.

Jag är homeopat för både människor och djur. Från djursidan har jag också många historier. Det verkar som om djuren är känsligare än människor. En gång kom en Jack Russel-hund till min mottagning. Hunden var nästan helt utan päls och såg ut som en griskulting. Den hade först fått magsjuka i september och  vaccinerades i samma veva, varpå en fruktansvärd klåda samt angrepp på huden uppstod. Allt hår försvann. Hunden drabbades också av flera andra allvarliga tarmtillstånd och tvingades ligga på djursjukhuset flera gånger. Till den dagens datum (april) hade hunden kostat 80 000 kronor i medicinsk vård. Alla mediciner hade prövats utan framgång.

Jag ordinerade två olika homeopatiska medel samt färskfoder. Efter tre dagar upphörde magsymtomen och efter någon vecka upphörde klådan och håret började sakta växa ut. I juni möttes jag av en glad hund som var fullt behårad. Återställd!

Gunilla Birkestad

 http://vaccin.me/2013/01/29/c-vitamin-och-homeopati-kan-bota-vaccinskador-hos-bade-manniskor-och-djur/

 

Det här är INTE för er som köar på BVC för att vaccinera era små barn..

 

Det här är INTE för er som köar på BVC för att vaccinera era små barn, ni kommer troligen att fortsätta göra det. Det är för era barn som när dom blir stora får reda på ATT ni gjorde det trots att ni kunnat undvika det.

Freedom of Information Act in the UK filed by a doctor there has revealed 30 years of secret official documents showing that government experts have:

1. Known the vaccines don’t work
2. Known they cause the diseases they are supposed to prevent
3. Known they are a hazard to children
4. Colluded to lie to the public
5. Worked to prevent safety studies

http://seeker401.wordpress.com/2012/11/20/the-vaccine-hoax-is-over/

Myndigheterna kan inte förneka riskerna med mikrovågsstrålning

 

Publicerad 29 januari, 2013 - 10:43

STRÅLNING I en nyligen publicerad rapport baserad på 1800 studier beläggs riskerna med mikrovågsstrålning. Strålsäkerhetsmyndigheten låter som en stenplatta som hakat upp sig när de förnekar farorna med trådlös teknik, skriver Mona Nilsson, Strålskyddsstiftelsen, i en replik till Strålsäkerhetsmyndigheten. 
I en tidigare artikel på SVT Debatt beskrev jag de upprepade studier som visar att mikrovågsstrålning från trådlös teknik kan orsaka psykisk ohälsa, sömnproblem och ADHD-symtom. Symtomen ökar med epidemiska proportioner i samhället i takt med vår ökade exponering. Den unga generationen ges sömnmedel, antidepressiva medel och ADHD-mediciner som aldrig förr.
I en ny rapport, Bioinitiativrapporten, baserad på 1800 studier och sammanställd av 29 världsledande experter, konstateras att beläggen för hälsorisker är omfattande. Barn, ungdomar och foster är särskilt i riskzonen.
Inför dessa alarmerande fakta låter Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, som en gammal stenplatta som hakat upp sig: ”Inget tyder på att trådlös teknik är farlig för barn”, meddelar de på SVT Debatt.


Forskningen har de senaste decennierna visat att mikrovågsstrålning har en stressande effekt på hjärnan. Centrala nervsystemet och halterna av de substanser, sömnhormoner och stresshormoner som är viktiga för sömn och god psykisk hälsa påverkas. SSM:s bortförklaring att ohälsosymtomen inte beror på strålningen utan ”kan bero på ökad stress hos den som intensivt använder dator och mobiltelefon” är av karaktären god dag yxskaft.


Vi har hört det bakvända språket förut. Det spelar ingen roll om hundratals eller tusentals studier visat skadliga effekter och att mängder av människor vittnar om samma sjukdomssymtom efter exponering för strålningen. Myndigheten påstår ändå att ”Inga hälsorisker har kunnat påvisas”. Forskningen har visat att barns huvuden absorberar dubbelt så mycket strålning och att de löper högre risk för hjärntumörer jämfört med vuxna, samt att fosterutvecklingen kan skadas. SSM hävdar ändå att ”barn inte är känsligare på något sätt”.


Det här är orsaken till att vi startade Strålskyddsstiftelsen. Människor måste få korrekt information om de många allvarliga hälsoriskerna. Det gäller inte bara psykisk ohälsa utan även hjärntumörer, cancer och neurologiska sjukdomar. Människor som får symtom relaterade till strålningen måste få råd och hjälp att skydda sig.

Mona Nilsson, Strålskyddsstiftelsen

 http://debatt.svt.se/2013/01/29/myndigheterna-kan-inte-forneka-riskerna-med-mikrovagsstralning/